viernes, 31 de julio de 2015

CREDIBILIDAD


Confieso que me preocupa. A veces dudo de lo que leo e incluso de lo que veo. Y también a veces soy capaz de concluir que me están engañando.
Es posible que la jubilación me haya hecho más desconfiado, y que el tiempo disponible me permita escudriñar en algunas noticias para saber de su certeza o manipulación. Porque realmente toda la tecnología que está en nuestra mano, nos permite cada vez más, disfrazar una mentira con apariencia de verdad. Si a ello se une la elementalidad del discurso chatista, y la aplicación de una sensación o sentimiento, por encima de la certeza, el caldo está en su punto.
 
En el debate (sobre todo político), llama la atención el argumentario de algunos. Nunca profundizan en lo que se plantea, sino que responden como si estuvieran acosados, con expresiones que realmente no tienen nada que ver con el tema. Lo que se conoce como el “y tu mas”. Justifican algunas situaciones, alegando que antes se produjeron otras (tengan o no que ver con la que se plantea), iguales, pero con origen y final distinto. Más o menos una expresión como “Mas se perdió en Cuba”, vale para cualquier debate.
Y esto en relación con los temas de debate, porque si a las formas nos referimos… ¡Valgame Dios!. Hay tertulias en las cuales, las discusiones de chigre son más educadas. Parece que la provocación ha empezado a ser un valor en la cotización periodística…
Es indudable que mucha gente se queda en los titulares de las noticias. Le da igual lo que el desarrollo de la misma diga, incluso cuando no tiene nada que ver con el titular. ¿Y cuando los titulares se estima que son sacados de una noticia de datos?. La foto que acompaña estas líneas incluye titulares de tres periódicos distintos, en relación con los mismos datos obtenidos de una encuesta. Saquen ustedes sus conclusiones…
 

No hay comentarios: